Kontroversiellt byggprojekt: 60 nya bostäder planeras längs Järnbärarvägen

Projektet har förändrats på grund av den omfattande kritiken. Ursprungligen avsågs byggnation av tre flerbostadshus med cirka 80 bostäder i ett kollektivtrafiknära länge längs Järnbärarvägen och Tankebyggarbacken i Bredäng. Bostadshusens öppna bottenvåningar innehållande entré och bostadskomplement mot gatan bidrar till ett tryggare gaturum. Parkeringsplatser föreslås både i garage och som markparkering. Plansamråd pågick under perioden 28 februari till 11 april 2023. Under samrådet inkom 65 yttranden varav 48 från boende och sakägare. Flertalet remissinstanser tillstyrker planförslaget men har synpunkter i sak, framför allt vad gäller gestaltning, översvämningsrisk, risker för ras och skred, elektromagnetisk strålning, naturmiljöfrågor, avfall- och dagvattenhantering, hänsyn till befintliga ledningar och nätstation samt fastighetsrättsliga frågor. Sakägare och övriga boende har bland annat framfört synpunkter om byggnadshöjd, närhet till befintliga bostäder, lågt p- tal, försämrade boendekvalitéer, trafiksäkerhet och risker för skador på befintliga radhus i samband med sprängningar i byggskedet. Inför granskningen kommer hantering av dagvatten, risk för ras och skred vid skyfall, sophantering och alternativa bebyggelsetypologier vid Tankebyggarbacken att studeras vidare. Stadsbyggnadskontorets sammanfattande bedömning är att de inkomna synpunkterna kan hanteras i det fortsatta arbetet.

Ärendet avseende 80 bostäder beslutades 19 oktober 2023. Vänstermajoriteten (S, V, Mp) röstade för ett reviderat förslag med motiveringen att det är välkommet att området kan kompletteras med nya bostäder. Planförslaget behöver dock enligt S, V och Mp bearbetas ytterligare. 

C, L och M röstade för kontorets förslag utan de av majoriteten föreslagna modifikationerna. Även KD uttalade att de stöder kontorets förslag.

SD ville avslå förslaget med motiveringen att Sverigedemokraterna instämmer i att fler bostäder behövs i Bredäng och Sätra men i detta fallet föreslås byggande på ett grönområde med höga naturvärden som dessutom har stora höjdskillnader. Bebyggelse där förstör ännu en del av Stockholms karakteristiska natur med klippor och skog. En byggnation måste göras i mindre skala och på ett sätt som tar hänsyn till grannarnas synpunkter om byggnadshöjd, de nya husens närhet till befintliga bostäder, att bygget görs med ett lågt p-tal som kommer att försvåra parkeringar i området, ger försämrade boendekvalitéer för kringboende. Dessutom innebär sprängningarna i byggskedet risk för skador på befintliga radhus på platsen.

Den omfattande kritiken gjorde att Stadsbyggnadskontoret gjorde en viss omarbetning av förslaget där ett av flerfamiljshusen byttes mot en radhuslänga med 12 bostäder. Det innebar att de 80 bostäderna reducerades till 60. Kritiken har dock fortsatt och det slutliga beslutet bordlades vid mötena 25 januari, 22 februari, 21 mars, 25 april, 23 maj, 13 juni samt 22 augusti 2024. Bordläggningarna kan tolkas som att majoriteten vill undvika att ta ställning, och att protesterna har fungerat. Ärendet beslutades slutligen vid sammanträdet den 26 september 2024. Vänstermajoriteten (S, V, Mp) samt C, L och M röstade för dessa genomförande.

SD röstade emot med motiveringen att även det reducerade förslaget har väckt mycket motstånd bland de boende i grannskapet. Kritiken har gällt en okänslig övergång mellan befintliga lamellhus och radhus. Insynen i radhusen och tomterna blir betydande med nya huskroppar mycket nära befintliga byggnader (ca 20 meter). I en tidigare dom i Mark- och miljööverdomstolen avslogs stadens förslag att bygga nya hus nära existerande i ett avstånd liknande som i detta fallet. Det kan innebära att om de boende överklagar fälls förslaget i domstol. Skogsområdet bedöms av många instanser ha stora naturvärden. Detta förstörs. Dessutom menar boende att ritningar och modeller som har redovisats är felaktiga avseende avstånd och höjd i relation till sin omgivning. Om detta är korrekt har nämnden fått ett felaktigt beslutsunderlag. SD:s sammantagna bedömning efter att ha avlyssnat grannarnas synpunkter är att projektet inte bör genomföras.