Nej till nya bostäder vid Farstarondellen

Förslaget innebär att området invid Farstarondellen omvandlas till en stadsgata med bostäder och kontor, butiker m.m. I den politiskt beslutade översiktsplanen är Farsta utpekat som ett fokusområde och Magelungsvägen utpekat som urbant stråk, dvs. att vägen helt omges av bebyggelse. Syftet är att bygga cirka 300 bostäder, LSS-boende (LSS – lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade), en ny elnätstation, andra offentliga verksamheter och en mindre park. Planen syftar även till att koppla ihop Farsta centrum och Farsta strand genom att omvandla Magelungsvägen och Farstavägen till mer stadsmässiga gator med fler fotgängare och cyklister.
Plansamråd pågick från den 7 juni till den 14 augusti 2023. Under samrådet har 61 yttrande från remissinstanser och privatpersoner samt en namnlista med 27 underskrifter inkommit. Flertalet remissinstanser framför synpunkter i sak, bland annat avseende den höga bebyggelseskalan, påverkan på naturvärden, bulleranpassning, markföroreningar och miljökvalitetsnormer för vatten. De flesta sakägare och övriga boende som framfört synpunkter önskar att Farstarondellen inte alls byggs om, att de nuvarande naturvärdena bevaras och att en bebyggelse på platsen innebär olägenheter för grannar. Grannarna har även haft synpunkter på bebyggelsens utformning med för tätt byggda hus och hus i en stil som inte passar till platsen som den ser ut nu.

Stadsbyggnadsnämnden behandlade ärendet 22 februari 2024 och beslutade då att bordlägga ärendet. Nästa behandling skedde 21 mars 2024.

Vänstermajoriteten (S, V, Mp) samt C lade fram ett eget förslag som i huvudsak är samma som kontorets förslaget. Skillnaden ligger i att de vill pröva ifall intrånget på område C går att minska utan att antalet bostäder påtagligt minskar i projektet. KD uttalade att de ställer sig bakom förslaget av majoriteten och C.

L, M röstade för kontorets förslag.

SD röstade emot med motiveringen att vid Farstarondellen finns oanvänds mark som gör att viss bebyggelse kan accepteras på platsen. Det nu föreliggnade förslaget är dock alltför omfattande och inkräktar på de omgivande bostadsområdena. Protesterna har också varit många, med namnlistor och enskilda skrivelser där boende framför oro om situationen. Det nu föreliggande förslaget bör inte genomföras.