Höghus vid Brommaplan

Byggplanförslaget föreslår fem bostadshus blandat med ca 210 bostäder. Planområdet ligger i ett större sammanhängande naturområde, ägt av staden, beläget i Bromma, strax söder och sydost om Brommaplan med både tunnelbane- och bussförbindelser. Stadsbyggnadskontoret hävdar att för att spara så stor del som möjligt av naturmarken eftersträvas en hög exploatering vilket innebär ett ovanligt högt våningstal som skiljer sig från den omgivande bebyggelsen i den västra delen av området. Detta är en underdrift. Det höga huset kommer att skugga husen på andra sidan T-banespåren och de kommer aldrig få solljus in i sina våningar från det hållet. Själva platsen är en helt orörd klippbrant där djur kan hålla till utan att störas av människor. Om detta bebyggs kommer, förutom skadan för grannarna, djurlivet i stora delar av Åkeslund och den delan av Bromma att decimeras. Orsaken till att det höga huset projekteras just högt är snarare att det är så svårt att bygga att det inte går att få ekonomi i projektet om exploateringsgraden är hög.
Flera remissinstanser har synpunkter i sak framför allt gällande buller, dagvatten, skyfall, kulturmiljö samt byggnadernas skala. Stadsbyggnadskontorets bedömning är att de inkomna synpunkterna kan hanteras och studeras vidare i det fortsatta arbetet med granskningshandlingar. Det har inte hindrat dem från att fortsätta planera för det höga huset.

Ärendet behandlades vid Stadsbyggnadsnämndens möte 23 februari 2023. Majoriteten (S, V, Mp) samt C, L och M röstade för dess genomförande. KD instämde med uttalanden från C.

SD röstade emot med motiveringen att SD anser att den föreslagna planen är alltför invasiv sett till de grönytor som går förlorade och hur området väntas förändras med den nya byggnationen. Naturvärdesinventeringen visade att området där hus 1–4 planeras innehar naturvärdesklass 2 – högt naturvärde – vilket inte gör marken lämplig för exploatering. Den föreslagna bebyggelsen är hög och skulle dra ner vind i stationsområdet och omkring kringliggande fastigheter. Åkeslund utgör ihop med Abrahamsberg Stockholms bäst bevarade smalhusområde och den föreslagna byggnationen innebär ett tydligt ingrepp i områdets identitet och arkitektur. Hus 1–4 är en provokation mot det stadsbyggnadsideal som gjort området så attraktivt som det är. Vi ser i grund och botten positivt på ett studentboende på samma plats som den före detta församlingslokalen men byggnaden kan bara anses lämplig om den anpassas till smalhusens skala och arkitektoniska uttryck. Ny bebyggelse ska göra staden attraktivare, snarare än att urholka dess uppskattade värden.

De boende har haft studiebesök från flertalet partier. Hur detta påverkar deras inställning kommer att visa sig då ärendet är uppe för beslut. Vänstermajoriteten (S, V, Mp) har varit tydliga att de är för projektet.